纷享销客CRM
产品
业务应用
营销管理
销售管理
服务管理
连接能力
连接渠道赋能伙伴
连接全员业务协同
连接生态和系统
定制平台
业务定制平台 (PaaS)
智能分析平台 (BI)
数据集成平台+开放平台
解决方案
按行业
ICT行业
专业服务
SaaS软件
教育培训
物流行业
快消品
农资农贸
装备制造
医疗健康
家居建材
电子制造
精细化工
能源电力
汽车零部件
按需求
AI PaaS平台
国产替代
企业出海
按规模
大中型企业
中小企业
按场景
标讯通
大客户关系管理
销售漏斗管理
交付项目管理
客户案例
高科技
制造业
快消农牧
医疗健康
家居建材
更多客户案例
资源中心
干货内容
电子书下载
博客文章
产品动态
视频资料
对话专家
市场活动
CRM知识
什么是CRM
什么是SaaS
什么是PaaS
什么是销售管理系统
什么是营销管理系统
什么是服务管理系统
更多知识>
客户支持
服务与支持
服务体系
客户实施服务
信任中心
学习和帮助
用户手册
学习中心
产品功能演示
最新版本下载
关于纷享
企业简介
纷享动态
加入纷享
联系方式
登录
多语言
简中
繁中
ENG

SaaS创业路线图(154)实战营中谈:复制的哲学

吴昊SaaS ·   2022-8-23 10:29:23 关注

来源  /   SaaS白夜行

作者 /   吴昊SaaS

第3期实战营与前两期一样,涌现出很多好问题。解决问题、而非纯学习理论,正好是我们实战营的初衷。与前两期实战营只面向CEO、谈及企业管理的方方面面不同,这次“CEO+销售VP实战营”聚焦的主题是销售管理

通过学习“客户资源战略管理”、“复制成交-复制人才-复制团队”等第一阶段的视频课后,每位同学都写了篇小论文回答一个问题:您在客户资源管理及三个复制中的困惑及解决思路。

第一阶段的直播共创课上,我们从中抽出了三个经典问题——正好分别对应课程中的复制成交、复制人才和复制团队,拿出来和大家讨论。

一、复制成交的突破

第一位同学的问题是:入职的销售对于客户资源的转化不理想(其中一种情况是卡在客户没有预算);团队规模一直在5-8人,也不敢轻易做人员优化。

这时,销售管理经验非常丰富的两位同学,来自明源采购云的黄书江、艾登科技的杜玉恒给出了一些建议:

* 对预算的态度:高客单产品(该案例客单价中位数是30w)最好从上往下打,如果能说动老板或其他KP,预算不是问题。

* C139营销模型:这是高客单产品销售可以参考的模型:找到“C”(内部教练)、弄清楚1W(客户决策结构里的最高职位者)是谁......最后根据14个要素打分评估赢单输单可能性。

笔者在前一家公司带业务团队时,听一位售前老法师详细讲过C139. 当然,我个人觉得这个模型适合更大一些的单子(例如100万以上)。作为几十万客单价的销售团队,也值得了解这里有哪些要素。知乎上有相关知识。

* 加强重点客户关键人的运营(内容一定要选客户近期关注的话题)

* 对“关系”的态度:产品和销售技能要过硬,“关系”会越来越不重要。

我最后也总结了三点:

1、客户画像要回顾和确认。案例中的SaaS企业目前签了很多大客户,但不意味着所有大企业都合适,需要找到更精准的客户画像。

2、提供一张客户画像方可“按图索骥”:客户画像要精准到令销售代表可以“按图索骥”,也就是说可以有提供具体搜寻、验证客户的方法。

3、在“复制”的哲学里,“资源”并不重要。

资源有资源的价码,我们业务团队要培养的是能够不断复制成交的销售战士。

新销售代表有客户资源当然很好,但如果吃光资源后也没有构建出拓客能力,大量招募这样的销售代表实际上违背了我们“复制”的逻辑。

这就是“复制成交”的逻辑。

下面我们再接着聊“复制人才”和“复制团队”。

二、复制人才的成本

小论文作业中,斗栱云的王文武同学提了一个非常好的问题:老师课程里教的是集中招聘、集中培训,这是否需要巨大的资金支持?

我的回答是:

1、扩张的前提是高质量SOP,扩张也有从4人到8人、从8人到16人的过程,谨慎些并不会浪费很多成本。

2、招聘效率漏斗的关键有两点(一头一尾):其一,开口要大,这样才能找来足够多的潜在人才(背后的逻辑是:“人眼”的判断是靠不住的,要靠实战筛选);其二,培训围绕首访SOP做沙盘演练,用尽量真实的场景考核,通过1~2周就筛出适合的人才。

3、新人能力要分阶段培养。对于刚入职的新人,我们不要指望Ta什么产品都能卖好、每个销售环节都掌握。

能否先熟练掌握一个成单周期最短的产品?能否先只掌握首访前的流程?至于展示解决方案的二访、推动成交的三访,能否先由组长协助?即便是高客单价产品的公司,也总有一些中低客单价的客户吧?能否先签约小客户?(实战中,甚至有些公司会为培养新销售代表,拆出小产品给他们练手)。

顺便说一句,我最近的实战营用的是“小鹅通”的“训练营”工具。很适合不能集中在一地培训,又需要有氛围、有竞赛的内训场景。这不是做广告,是用了觉得好、诚心推荐图片

4、整体上控制住人效。例如,销售团队人均月销售额为10万,咱们定义人效超过7万(含新销售代表)的团队下个月继续扩招;低于此数的团队下个月先提升人效。

(成交周期超过2个月的团队,不能只看当月合同额人效,应从整体商机储备、预测季度销售额等数字测算人效。)

总而言之,按照这个思路,有三个结果:

1、培训接近实战,不合适尽早分手,节约公司成本,也不浪费这些同事的时间;

2、新人要尽早出单,就能及早验证能力和意愿是否匹配(只通过“人眼”识别准确率不会超过60%)。新人出单后信心也会加强,再去挑战更复杂的产品、更深的销售阶段,也更容易成长。

3、由此,人效可控、成本也就可控了。

(具体操作,还需反复练习和总结迭代。)

这就是“复制人才”的逻辑:开口大、快速筛选、尽早出单、控制好人效。

我自己当年把销售团队从10人扩到600人的过程中,也没有浪费成本;销售团队本该是给公司挣钱的。

三、团队建设:选拔和淘汰

另一位同学问了一个“复制团队”方面的问题:有的销售代表不研究产品,只向公司要线索、做转化,开始业绩不错,后来逐渐出现问题。我们该继续培训,还是淘汰换新人?

这里引出一个经典的对人的“评价”问题。(下面的内容扩展得有点多,并不只是针对原问题的解答)

我认为:在业务部门里,评价人只有一个简单标准:在红线之上,主看业绩。

因为唯有“法治”,而非“人治”,才可复制。

公司在100人以下的初创阶段,自身在飞速变化,“人治”比“法治”(按制度办事)效果好;超过一两百人后,如果没有流程制度,没有清晰的评价标准,就过于依赖“强人”了。

“强人”CEO、“强人”销售Leader的难处就是本身难以复制。

“强人”自己也很累,情绪一来做了处罚决定,个个都来求情;一拍脑子发出一个干部任命,人人都来抱怨在公司没机会......

人多了,就需要有规矩;没有规矩,无法复制。

所以回到前面的问题上。业绩不好,应当由淘汰标准来管理。红黄牌制度立在那里且得到贯彻,后来者就没有侥幸心理,业绩差的自己都会想办法找资料来学。

20年前,我在南方都市报上看过一篇文章,记得标题大致是:形式公正与实质正义。当时我很受震撼,这个思考也影响了我20年来的管理思路。

实质正义表面很美好,但总会有人拿它钻营;只有形式公正才能保障公平和可持续发展。

“复制团队”中亦是如此,不坚持制度化、标准化,老是搞“人治”,是无法规模化团队的。

四、总结:复制——规模化的哲学

“SaaS创业路线图”的5个阶段

大家都已经很熟悉上面“SaaS创业路线图”的5个阶段了。大多数情况下,拿到B轮投资的公司都已经或即将进入规模化“扩张”阶段。

但“扩张”之前,需要在“营销阶段”(A轮前后)先打好标准化的基础。这就是我们常说的“无标准,不复制”。

如果还未建立起:标准的销售SOP、招聘-培训-筛选-培育套路、团队管理制度......硬去扩张团队,只会缺方法、缺干部,欲速而不达。

如何规模化?唯有复制。

在SaaS领域,有很多不可复制的路径。以下这些都是我在B、C、D轮公司见过的状况:

* 为某个大客户的个性化需求做定制开发——即便时常有大单,从规模化的角度却没有价值

* CEO和销售VP天天忙着打单——岗位决定了无可复制,所以个人工作时长限定了营收的上限

* 低续约率 —— 这个不言而喻,SaaS的本质本该是续费

* 高获客成本(CAC)—— LTV/CAC应该在2倍以上,低于2倍的SaaS产品从长期看价值有限

* 获客成本回收周期(CAC Payback) —— 即便客户留存率很高,如果CAC的回收周期超过2年,规模化仍会产生对资金的短期压力

* 销售团队的财务模型:我们可以看看自己的直销团队是否在为公司带来利润贡献?如果直销都不赚钱,更不能指望只拿50、60%返款的代理商能赚钱了。不能赚钱的渠道体系不能稳定、不赚钱的直营团队在补贴市场,这都不能长久。

要渡过这些难关,需要在前一个“营销”阶段就做好准备。

只有偏执狂才能生存。同样的,只有天天想着复制、把复制做到极致的管理者,才能成功实现规模化——这就是规模化的哲学。

套用列夫·托尔斯泰的一句名言:成功的创业都是相似的,失败的创业则各有各的不同。

大概这也就是投资机构“复制”成功投资的逻辑吧,所以他们才会重视NDR、重视团队、重视业绩的健康增长......

作者简介:本文作者吴昊,SaaS领域的知识沉淀者,创业顾问,《SaaS创业路线图》作者。

B2B企业增长资源库

B2B企业增长资源库

营销、销售、方案、最佳实践等电子书资源

关闭
售后服务

400-1122-778

售后问题转接 2

分享链接已复制,去粘贴发送吧!
Baidu
map